Oups ! Personne, pour ce petit boulot ?

Bonjour, Je cherche un relecteur pour un texte traduit du français vers l'anglais. Il s'agit d'un texte de 38 000 signes, qui comporte de courts textes suivis à chaque fois de cartels présentant des documents et des oeuvres, et qui est destiné aux visiteurs anglophones d'un petit musée. Le client a ...

Ilola, si vous n'êtes pas capable de lire ce qui est écrit, je n'y suis pour rien. Pour ma part, je n'interviendrai plus sur ce sujet — mais je plains les auteurs, éditeurs, maquettistes pour lesquels vous travaillez, ainsi que les correcteurs et correctrices, jeunes et moins jeunes, qui prendraient...

cargo06 a écrit : ↑

15 juin 2018, 11:34

Cher alain67,
je suppose que ton dernier message était adressé à Ilola et non au cher cargo06 !

Yep, avec toutes mes excuses...

Et bien, chère Cargo06, la réponse est simple : vous ne pouvez pas modifier un PDF mais seulement l'annoter. Et c'est une très bonne chose. Et aussi : je vous confirme que votre travail consiste également à relire des PDF (mais certainement pas à intervenir sur ces PDF, et moins encore sur les fichi...

Et sinon, un jeu rigolo (ou plutôt très attristant) consiste à rechercher ici les sujets qui traitent d'Acrobat et des PDF : j'ai même vu quelqu'un qui demandait si Acrobat dispose d'un correcteur orthographique ! À ce point d'ignorance crasse du réel, on se demande...

Vous écrivez très longuement pour éviter de répondre à la question, et au final pour ne pas nous dire que la vérité, c'est que lorsqu'un texte est composé et maquetté, vous ne pouvez pas intervenir directement dans le fichier source. Mais alors, pourquoi prétendre vouloir le faire et crier vos grand...

Cargo06 : je comprends mieux, et ça ne simplifie rien. Logiquement, la première consiste à corriger le texte en vue de la composition (sur traitement de texte, généralement Word), la seconde s'effectue sur le texte monté, composé, maquetté (sur un PDF, donc) et la tierce consiste à vérifier (toujour...

Alain, il me semblait que tes questions s'adressaient plutôt à Ilola En effet ! L'intervention sur des premières par notes sur un .pdf, J'espère qu'ici, votre fourche a clavié et qu'il s'agit en fait des corrections en seconde et en tierce, sur le texte maquetté. Si à l'étape précédente (en premièr...

j'écrirais plutôt : Fût-ce Ou encore fûçe ? Ou füs'se, qui sait ? C'est bien de s'intéresser à ces problèmes importants, mais je maintiens mes questions (qui s'adressent bien entendu à toutes celles et à tous ceux pour qui corriger sur PDF en seconde ou en tierce est un suicide, ainsi qu'aux mêmes ...

Syberg a écrit : ↑

12 juin 2018, 09:54

« fusse » ?

Lire : « fut-il »
Mé a m'a dêsharg, je n suit pa korektheur profésiaunaile : ca ekceplike.

Visiblement, vous n'avez cure des explications qui vous sont données et des arguments qu'on vous présente, puisque vous ne vous donnez pas la peine d'y répondre. Soit. Mais je vais quand même vous poser une question précise, et même deux (ou trois, tant qu'on y est). Il s'agit de questions très prat...

Chère Ilola, c'était une répétition, mais pas un pléonasme (c'est curieux de manquer d'humour à ce point, qu'on ne supporte même pas une petite moquerie !). Quant à ceci : Le boulot du typographe-maquettiste, c'est de s'occuper de la typo et de la maquette... Bien sûr que ça va bien au-delà de ça et...

Un mois plus tard... (j'ai l'esprit de l’escalier) Pardon Alain67, mais "Etc., etc., etc." est un pléonasme ! :D Non. C'est une tournure de style, une plaisanterie, une coquetterie, une afféterie, un ridicule peut-être, ou encore tout ce que vous voudrez. Mais en aucun cas ce n'est un pléonasme. « L...