Perles de journalistes

Section réservée aux débats sur la correction et les correcteurs : tarifs pour rédiger un article ? Peut-on vivre de la correction ? Quels médias recrutent des correcteurs ?
pumpkin34
Messages : 2
Inscription : 28 mai 2009, 18:02
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par pumpkin34 » 03 nov. 2009, 19:03

PascalSR a écrit :À mourir de rire… ou de honte :

« Il sera également de l'aventure des séquelles prévues à ce grand succès populaire. »
Bel anglicisme !

Puis-je relancer d'un « Cet état de fait étant ce qu’il est » ? Pas faux, mais un peu redondant…
Catherine_75
Messages : 680
Inscription : 06 févr. 2008, 19:21
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par Catherine_75 » 04 nov. 2009, 13:16

PascalSR a écrit :À mourir de rire… ou de honte :

« Il sera également de l'aventure des séquelles prévues à ce grand succès populaire. »
Je ne comprends même pas la phrase !
azul47

Re: Perles de journalistes

Message non lu par azul47 » 04 nov. 2009, 13:52

Catherine_75 a écrit :
PascalSR a écrit :À mourir de rire… ou de honte :

« Il sera également de l'aventure des séquelles prévues à ce grand succès populaire. »
Je ne comprends même pas la phrase !
Ah ça me rassure !

Je ne pige pas non plus pour l'anglissisme...
pumpkin34
Messages : 2
Inscription : 28 mai 2009, 18:02
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par pumpkin34 » 04 nov. 2009, 14:24

azul47 a écrit :
Catherine_75 a écrit : Je ne comprends même pas la phrase !
Ah ça me rassure !

Je ne pige pas non plus pour l'anglissisme...
Anglissisme, vraiment ? :wink:

En anglais hollywoodien, sequel signifie « suite » (à un blockbuster). On peut effectivement considérer ces séquelles (sic) comme un symptôme du manque de créativité des majors.

Reste que la phrase, même avec « suite », ne serait pas très élégante…
Avatar de l’utilisateur
PascalSR
Messages : 514
Inscription : 09 déc. 2005, 23:17
Localisation : Paris XV

Re: Perles de journalistes

Message non lu par PascalSR » 04 nov. 2009, 15:33

Non, non, votre honneur, moi je plaide pour de la connerie.

Une belle connerie de journaliste.

Et sinon, depuis quand le 20-heures est sexy ? Il y a la météo pour ça…
Ces technologies fabriquent une société qui détruit ce qui permet une vie décente.
Sous nos yeux, on voit le monde plonger dans le libéralisme.
azul47

Re: Perles de journalistes

Message non lu par azul47 » 04 nov. 2009, 15:41

Anglissisme, vraiment ?
Je crois que je vais retourner me coucher :roll:

Merci pour le renseignement. La phrase avec "suite" ne serait peut-être pas très élégante, mais au moins je la comprends :mrgreen:

Et "grand succès populaire", ce ne serait pas un pléonasme ?

Pas taper, hein, j'apprends :mrgreen:
pumpkin34
Messages : 2
Inscription : 28 mai 2009, 18:02
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par pumpkin34 » 04 nov. 2009, 16:13

PascalSR a écrit :Non, non, votre honneur, moi je plaide pour de la connerie.

Une belle connerie de journaliste.
Oh, mais je suis bien d'accord ! Ce n'est jamais une bonne idée de parler comme un(e) attaché(e) de presse...
Avatar de l’utilisateur
PascalSR
Messages : 514
Inscription : 09 déc. 2005, 23:17
Localisation : Paris XV

Re: Perles de journalistes

Message non lu par PascalSR » 06 nov. 2009, 19:34

The perle of the perles ou le syndrome du chenapan qui s'enfonce plus à chaque fois qu'il ouvre la bouche (ou va poster en ligne. Bravo monsieur le ministre !) :

« Publique ou public ? Ce n'est pas privé, c'est l'essentiel. Coquille… Autant pour moi ! »


:shock: :shock: :shock: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Ces technologies fabriquent une société qui détruit ce qui permet une vie décente.
Sous nos yeux, on voit le monde plonger dans le libéralisme.
coco47
Messages : 1009
Inscription : 27 nov. 2008, 05:00
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par coco47 » 08 nov. 2009, 04:32

Le Parisien de samedi 7 novembre :
X. fait passer pour des talents extralucides des techniques d'observation éculées par les enquêteurs professionnels.

Je veux bien passer sur les “talents extralucides”. Mais savoir que des enquêteurs “éculent” des techniques, ça m'en bouche un coin !
Trêve de rigolade, le ressort de ce genre de bourde est toujours le même : au lieu d'écrire simplement, le rédacteur veut absolument fleurir sa prose et faire dans l'imagé ; il va donc chercher dans sa mémoire des mots qui “font bien” dans la phrase mais dont il ne connaît pas le sens exact. Et jamais il ne s'abaissera à consulter un dictionnaire. C'est ainsi.
Avatar de l’utilisateur
PascalSR
Messages : 514
Inscription : 09 déc. 2005, 23:17
Localisation : Paris XV

Re: Perles de journalistes

Message non lu par PascalSR » 10 nov. 2009, 11:33

« Les bonus dans les banques ne sont pas prêts de disparaître. »

Concernant la présence de Sarko à Berlin en 1989 :

« Nicolas Sarkozy est arrivé à Berlin le 10 septembre dans l'après-midi. » (Rue89)
Ces technologies fabriquent une société qui détruit ce qui permet une vie décente.
Sous nos yeux, on voit le monde plonger dans le libéralisme.
pol-henri

Re: Perles de journalistes

Message non lu par pol-henri » 12 nov. 2009, 12:32

le plus commun à la radio et à la télé est : il va T' à la maison !
même chez de "grands journalistes" !!!
HII

Re: Perles de journalistes

Message non lu par HII » 12 nov. 2009, 18:46

Libé: "A partir de dorénavant..."
Catherine_75
Messages : 680
Inscription : 06 févr. 2008, 19:21
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par Catherine_75 » 12 nov. 2009, 21:31

PascalSR a écrit :« Nicolas Sarkozy est arrivé à Berlin le 10 septembre dans l'après-midi. » (Rue89)
Je crois savoir que Rue89 ne fait pas corriger ses articles.
Porcile
Messages : 137
Inscription : 16 déc. 2005, 12:43
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par Porcile » 13 nov. 2009, 20:47

Catherine_75 a écrit :Je crois savoir que Rue89 ne fait pas corriger ses articles.
Je confirme.
Catherine_75
Messages : 680
Inscription : 06 févr. 2008, 19:21
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par Catherine_75 » 17 nov. 2009, 00:26

Entendu ce soir dans l'émission « Complément d'enquête » de France 2 : « la rééquilibration de la vie de couple ».
Ce n'est pas une perle de journaliste, mais d'un invité, le directeur de l'institut de sexologie de Paris, le docteur Jacques Waynberg.
Répondre

Revenir à « Correction & correcteurs »