Cachez ce bijou qu'on ne saurait voir, Rachida !

[BOUSSICOT]

Le Figaro a retouché sa photo de une où Rachida DATI portait une bague en or (estimée à 15.000 euros).

Est ce pour faire plaisir à Porcinet qui "n'aime pas les riches" ?
Ou parce que Rachida avait "oublié" de rendre la bague prêtée ?

Quelle époque épique !

[Jojomigrateur]

Cette "jolie" dame devrait commencer à méditer sur un proverbe qui dit que : "Plus dure sera la chute"..."

[BOUSSICOT]

Avec son ventre rond, la chute sera amortie...

[BOUSSICOT]

Mougeotte, Dr des publications du FIGARO, s'excuse auprés de ses lecteurs de cette "erreur":

"Ceci est une erreur dont nous nous excusons auprès de nos lecteurs. Dorénavant une règle simple sera observée au Figaro: aucune modification ne pourra être apportée à une photo d'actualité, à l'exclusion du cadrage et à la condition que cela ne modifie en rien l'esprit de la photo. C'est en appliquant cette règle, simple et impérative, que nous éviterons le renouvellement de ce type d'erreur".

Dont acte !


Intitulé "A NOS LECTEURS", ce message sera publié en pages médias du journal.

[eowyn316]

Une erreur? Ils étaient en train de nettoyer leur photoshop et le coup est partie tout seul?????? Mouaip... Sur un site internet j'ai vu aussi cette très jolie explication : "c'était le bouclage, on était à la bourre, on devait boucler à 20 h 30 et il était 20 h 25"... Et donc on prend 5 minutes pour effacer la bague.
Au Figaro, ils repasseront pour la crédibilité

[groland44]

je me réveille bien tard mais j'aime beaucoup le "Dorénavant" dans l'explication de M. Mougeotte !!!!! Ce genre de retouche était donc finalement une pratique habituelle ?? Nooooooooooonnn, pas possiiiible M. Mougeotte !!!

[gruni]

Cette femme n'a rien à faire dans la politique, elle devrait plutôt faire du cinéma.