La pétition de soutient à m'émission de Mermet ?

Espace de discussion non professionnel : envie de parler du beau temps ? Un coup de déprime ? Votre sujet ne rentre dans aucun forum ?
archaud
Messages : 685
Inscription : 06 déc. 2003, 05:40
Contact :

Message non lu par archaud » 24 juin 2006, 19:15

J'ai tout de même le droit de penser que ce producteur de Radio France, puisque tel est son statut officiel, ne rend pas compte de la réalité, nationale ou internationale, avec le minimum d'impartialité qui sied à ses fonctions. Que son émission, lorsqu'elle aborde le problème israélo-palestinien, est le plus souvent traversée d'un parti-pris patent. Qu'elle suinte l'idéologie altermondialiste systématique. Qu'elle gagnerait à plus d'objectivité, ne fût-ce que par respect des auditeurs, de gauche comme de droite, payant leur redevance, qui permet à ce monsieur d'être tout de même payé quelque 5 000 euros / mois (je ne sais plus la somme exacte, et qu'importe).
Et puis, une fois encore, un directeur d'antenne et un président de chaîne, sont en droit de supprimer une émission - en l'espèce, il ne s'agit que de la déplacer dans la grille ! Que monsieur Mermet organise "sa" résistance, c'est son droit le plus strict. Que sa hiérarchie souhaite "recadrer" les choses, sanctionner des débordements éventuels (simple hypothèse), souhaite favoriser d'autres producteurs, donner la place à d'autres concepts, c'est aussi son droit - subjectif - le plus strict !
archaud
Messages : 685
Inscription : 06 déc. 2003, 05:40
Contact :

Message non lu par archaud » 24 juin 2006, 19:51

Bravo lafactory !! Je me sentais un peu seul. Cela dit, je ne compare pas non plus Mermet à Dieudonné, mais bon, on se comprend...
yoyo01
Messages : 35
Inscription : 02 sept. 2005, 12:45
Contact :

Message non lu par yoyo01 » 24 juin 2006, 20:57

Autre sujet...

J'étais à l'étranger pendant l'histoir de Dieudonné que j'aime beaucoup (dans ses sketch, je le connais pas en personne).

J'ai vu LE SKETCH.
Bon ben, il est drole ou pas drole, ce serait prendre parti.
En tout cas c un sketch, il me semble que les inconnus ou Timsit pour ne citer qu'eux sont allés au moins aussi loin.

Apparemment, c'est entre les sketch qu'il y a eu "dérapage".
J'avais plus l'impression de loin qu'il essayait de se justifier sur son sketch et la censure qui s'en est suivie.
De plus comme vous le dites il a été débouté, ce qui n'est pas le cas de MO Fogiel.

Qu'est ce qui vous a choqué dans cette histoire j'ai du louper des trucs...

Pourquoi on peut faire une blague sur les noirs, arabes, trisomiques, belges et pas les juifs integristes?
Avatar de l’utilisateur
Mireille
Messages : 268
Inscription : 17 sept. 2002, 19:56
Localisation : Paris
Contact :

Message non lu par Mireille » 24 juin 2006, 21:01

Mermet serait du dernier bien avec les alters ?

Archaud, Fennek, j'ai lancé le sujet parce que je me trouvais dans l'incapacité de pouvoir expliquer quoique ce soit à ma camarade. En fait je n'ai jamais entendu parler de Monsieur Mermet ailleurs que dans les topics de Catégorynet.

En revanche les alters, là je connais. du moins leur position sur le conflit dont il est question. Et pour lequel très franchement, je ne me risquerais pas à avancer le moindre argument. Hormis, que cela se déroule à 5000 km. Trop loin pour aller se faire une idée par soi-même!
yoyo01
Messages : 35
Inscription : 02 sept. 2005, 12:45
Contact :

Message non lu par yoyo01 » 24 juin 2006, 21:40

Mais je suis d'ok...
Moi etre ton ami virtuel.

Je voulais juste en savoir plus sur aprés le sketch", il a dit quoi exactement...
yoyo01
Messages : 35
Inscription : 02 sept. 2005, 12:45
Contact :

Message non lu par yoyo01 » 24 juin 2006, 22:04

Ben, pas evident, c souvent des liens sur des archives payantes. Sinon des sites pas super fiables.
Mais bon... pas grave.
yoyo01
Messages : 35
Inscription : 02 sept. 2005, 12:45
Contact :

Message non lu par yoyo01 » 24 juin 2006, 22:56

effectivement. On est plus trop dans le sketch.
Merci
archaud
Messages : 685
Inscription : 06 déc. 2003, 05:40
Contact :

Message non lu par archaud » 24 juin 2006, 23:04

Je ne sais pas pourquoi j'ai le sentiment que le débat va déraper. Non que je ne sois d'accord, avec les interventions qui précèdent, bien au contraire. Mais il se trouvera toujours quelques excités, corps et âme voués à la cause de Dieudonné ou de Mermet, prompts à mettre une jolie pagaille.
Ne serait-il pas sage de clore le débat par précaution ?
yoyo01
Messages : 35
Inscription : 02 sept. 2005, 12:45
Contact :

Message non lu par yoyo01 » 24 juin 2006, 23:22

pas faux.
J'ai plus rien à ajouter.
Avatar de l’utilisateur
Mireille
Messages : 268
Inscription : 17 sept. 2002, 19:56
Localisation : Paris
Contact :

Message non lu par Mireille » 25 juin 2006, 01:52

archaud a écrit :Je ne sais pas pourquoi j'ai le sentiment que le débat va déraper. Non que je ne sois d'accord, avec les interventions qui précèdent, bien au contraire. Mais il se trouvera toujours quelques excités, corps et âme voués à la cause de Dieudonné ou de Mermet, prompts à mettre une jolie pagaille.
Ne serait-il pas sage de clore le débat par précaution ?
exacte!
merci pour vos réponses sur l'émission :)
Avatar de l’utilisateur
havas
Messages : 1607
Inscription : 12 févr. 2003, 10:51
Localisation : Lyon
Contact :

Message non lu par havas » 25 juin 2006, 04:27

Est il vraiment raisonnable de s'auto censurer sur un tel sujet...
Avatar de l’utilisateur
Fennek
Messages : 275
Inscription : 11 mai 2004, 19:12
Contact :

Message non lu par Fennek » 25 juin 2006, 04:43

Je n'ai jamais dit cela. j'ai dit que le fait de ne pas être condamné pour anti-séminitisme ne signifie pas qu'on ne l'est pas.
Et ça ne signifie pas non plus qu'on l'est... Raisonnement fallacieux. A ce train là tu es un pédophile, un violeur ou un assassin. La preuve: tu n'a pas été condamné pour pedophilie, viol ou meurtre. Sauf que tu es presumé innocent en France! Et heureusement!
Tu sors le même argument que les défenseurs de Dieudonné "mis en examen 25 fois, acquité 25 fois". sauf que la 26e a été la bonne.
Que vient faire Dieudonné dans ce débat? Lafactory, je te prenait pour un journaliste! On parle bien de Mermet là et pas d'un bouffon démago politicien non???? Tu veux pas aussi citer Staline ou Hitler pendant que t'y es? Nan mais je rêve! T'as pas honte? Mes argument c'est les minutes d'un procés, les tient c'est de l'hypothése de bistrot!
Mais il se trouvera toujours quelques excités, corps et âme voués à la cause de Dieudonné ou de Mermet, prompts à mettre une jolie pagaille.
Ca me rappelle l'histoire d'un homme que tout le monde voulait coupable. On a traité aussi de traitres, d'anarchistes et d'agitateurs ceux qui ont accusés la calomnie facile. Même aprés la justice rendue, son noms fut salit à jamais, il symbolisait trop, l'enjeux était devenu trop idéologique.

Image
Ne serait-il pas sage de clore le débat par précaution ?
Certainement pas! D'ailleurs toi qui fustiges "l'idéologie altermondialiste systématique" de Mermet... Est-ce à dire que tu considéres la Tunisie comme une démocratie et les refugiés Nord Coreens comme des mythomanes??? Est-ce antisémite de donner la parole à des parents d'enfants Israeliens tués par un kamaikaze? Tout ces sujets, Mermet les as traités...
well I'm sorry but I'm not interested in gold mines, oil wells, shipping or real estate...
What would I liked to have been?
everything you hate!
philorev
Messages : 7
Inscription : 19 mars 2005, 11:20
Contact :

Message non lu par philorev » 25 juin 2006, 10:51

Pour revenir au sujet de la pétition, et quoi qu'on pense de Mermet, je trouve un peu gonflé de faire pétitionner les gens parce que "Là bas si j'y suis" change de case horaire.
Comme l'impression que Mermet n'attendait que ça pour passer pour une victime.
Avec les podcasts, son émission peut-être écoutée à n'importe quelle heure du jour ou de la nuit...
archaud
Messages : 685
Inscription : 06 déc. 2003, 05:40
Contact :

Message non lu par archaud » 25 juin 2006, 11:14

Bravo Philorev ! J'ai dit la même chose plus haut, mais personne n'a cru bon de relever. Une fois encore, ça traduit bien, chez Mermet, une manière de présenter la réalité telle qu'elle ne l'est pas. A l'instar de sa vision du conflit israélo-palestinien, toujours partiale (les martyrs palestiniens face aux méchants colons israéliens).
Avatar de l’utilisateur
Mireille
Messages : 268
Inscription : 17 sept. 2002, 19:56
Localisation : Paris
Contact :

Message non lu par Mireille » 25 juin 2006, 11:38

Si, si Archaud, j'ai pris note, j'ai vérifié et j'ai même mis une conbtribution dans ce sens sur le forum du "Nouvel Obs"!

Cette pétition, à titre personnel cela va sans dire, je trouve que c'est de l'esbrouffe. D'aucun argumenterons que tout le monde n'est pas abonné à Internet...

Ce à quoi il faut signaler que la pétition circule sur le Net, donc elle est bien là pour les internautes. Que 86000 personnes la signent, c'est ce que j'appellerai du "moutonnisme"... Je viens justement d'écouter pour la première fois une émission de "La-bas j'y suis" nous sommes dimanche matin et ce n'est pas une heure de grande écoute!

je m'apprête à rédiger sur le Net "un coup de gueule" non pas dirigé spécialement contre Mermet, mais pour ceux qui sont derrière tout cet évènement (les soutiens inconditionnels)! En tant que simple usager du Net, je trouve que c'est prendre les gens pour des cons que de mettre sur pied une pétition pour un déplacement dans une grille horaire!

Il y a des choses plus importantes comme la loi DADVSI (actuellement) ou le NON au référendum (l'an passé).

Rappelons à Monsieur Mermet les propos qu'il a eu pour Joelle Levert dans son droit de réponse sur ACRIMED intitulé "Joelle m'a mordu":
" Il aurait fallu changer bien plus tôt, en douceur, aller voir là-bas si j’y suis. " Daniel Mermet 1er décembre 2003.
Répondre

Revenir à « Discussion générale »