Question sur la directive Bokelstein

[germain.leutwyler]

En tout cas, ils nous ont fait passer l'envie de chanter:

http://www.monde-diplomatique.fr/2005/05/LORDON/12175

Le 29 mai, c'est l'occasion de dire NON à tous ces (boni)menteurs !

[germain.leutwyler]

EN PUBLIC ILS DISENT QUE LA DIRECTIVE EST ENTERREE ET DANS VOTRE DOS, ILS VOTENT POUR QU'ELLE NE SOIT MEME PAS MODIFIEE:
Le lien suggéré par cet utilisateur ne fonctionne plus et a été supprimé par nos modérateurs


VOUS VOULEZ FAIRE CONFIANCE A DES MENTEURS PAREILS ?

JOURNALISTES, QUAND DONC PROPAGEREZ VOUS LA VERITE SUR CE MARCHE (COMMUN) DE DUPES ? OU EST l'ETHIQUE DE LA PRESSE ?

[germain.leutwyler]

La renégociation est prévue, mais ils ne veulent pas l'admettre:

Le lien suggéré par cet utilisateur ne fonctionne plus et a été supprimé par nos modérateurs


Ils y seront purtant contraints, lorsque une majorité de Françaises et de Français auront enfin pris leur destin en main en votant NON...

[germain.leutwyler]

Les élus socialistes français n'en ont rien à foutre de leurs électeurs

Ce qui compte, c'est le PSE (Parti Socialiste Européen), et donc on appelle ça une trahison ! Ou alors les leaders socialistes qui sont en public en théori contre la directive Bokelstein, la soutiennent dans les faits !

C'est vrai qu'on devrait être pourtant habitué, avec un Lionel Jospin champion toutes catégories des privatisations du temps où il était Premier Sinistre...

[slibouze]

Si oui, il faudrait leur inculquer dès maintenant qu'il vaut mieux être actionnaire que travailleur, que la fin justifie les moyens, que la dignité et l'honneur ne sont pas de bonnes valeurs. Mais ne compter par sur moi pour cela...

Bah oui, c'est pourtant évident, non ? Moi, dès 2 ans, je le fous en cours de finances, agrémentés de notions de droits du travail et une religion ultime, le capitalisme.

Bon je voulais vous exposer qq1 de mes positions (honnêtement, après avoir envisagé plus que sérieusement le non j'hésite) mais en bons journalistes (moi jne le suis plus, je me dédouane lol) je vous conseille de lire tout simplement le traité. et surtout de vous souvenir que la question que l'on vous pose est à propos de cette constitution et pas de la directive bolkenstein ou autre. Ce n'est qu'un cadre, et donc quelle qu'il soit, cette loi de m... pourra passer d'une manière ou d'une autre selon la composition des organes européens du pouvoir. Il faut, je pense, essayer de voir le global de la chose, c'est ce qui est le plus dur. Ni les partisans du oui ni ceux du non n'exposent les conséquences de chacun des articles de la constitution. et pour cause..; Ce seront les décrets et lois votés par la suite qui lui donneront du corps.
Si comme moi vous n'êtes pas satisfaits de l'europe actuelle (j'aurais préféré que l'on me demande si je souhaitais l'extension de l'union) mais un défenseur du référendum, allez surtout voter, et en connaissance de cause. Ce sera déjà un progrès par rapport à de nombreux électeurs...

[germain.leutwyler]

Et la directive "Bagne", vous connaissez (cf http://www.monde-diplomatique.fr/cahier/europe/a12256

Doubler pratiquement le temps de travail en passant à 68h, c'est sûr que c'est encore une mesure sociale !!!

[dani l]

Encore un peu de lecture à propos de l@ fameuse directive

[germain.leutwyler]

C'est déjà Frank... pardon Bolkenstein, et ça fait tout autant peur:

http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=15124

C'est beau l'Europe capitaliste ! Mais pour le politique et le social, ce sera pas pour cette fois-ci, TCE oblige !

TCE: acronyme de "Texte Capitaliste Ehonté" !

[dani l]

C'est déjà Frank... pardon Bolkenstein, et ça fait tout autant peur:

http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=15124

C'est beau l'Europe capitaliste ! Mais pour le politique et le social, ce sera pas pour cette fois-ci, TCE oblige !

TCE: acronyme de "Texte Capitaliste Ehonté" !

_ S'agirait-il d'un deuxième prénom ? Il y a déjà Frederik pour les uns et son diminutif Frits pour les autres, Germain, et il n'en est pas question dans les archives

Le lien suggéré par cet utilisateur ne fonctionne plus et a été supprimé par nos modérateurs

[dani l]

_ Après la promo-stimulation ("incentive") le "dumping social" ... conséquence logique du "marketing social" prôné par les sociétés pour leurs "Ressources Humaines" ...

............

Le lien suggéré par cet utilisateur ne fonctionne plus et a été supprimé par nos modérateurs

Le lien suggéré par cet utilisateur ne fonctionne plus et a été supprimé par nos modérateurs

[dani l]

_ en @rménie ?

_ @ussi ...

[germain.leutwyler]

Devinette:

Le lien suggéré par cet utilisateur ne fonctionne plus et a été supprimé par nos modérateurs


Malheureusement pour lui, ce qu'il avait dit alors a depuis été publié !

Alors de deux choses l'une:

- Soit il mentait à l'époque, mais perssone ne l'a traité de menteur à ce sujet;

- Soit il est devenu menteur depuis puisqu'il dit le contraire maintenant, et qu'il se fait traiter de menteur.

Sans l'ombre d'un doute, il était sincère il y a un an ! Voilà où ça mène les vilaines fréquentations...

[dani l]

_ Après la promo-stimulation ("incentive") le "dumping social" ... conséquence logique du "marketing social" prôné par les sociétés pour leurs "Ressources Humaines" ...

............

Le lien suggéré par cet utilisateur ne fonctionne plus et a été supprimé par nos modérateurs

_ un sujet qui ref@it surface ......

.....................

[dani l]

La f@meuse directive "adoptée par surprise" ......

Le lien suggéré par cet utilisateur ne fonctionne plus et a été supprimé par nos modérateurs


................

[corsaire]

Adoptée à l'unanimité presque écrasante je dirai ! Pas par surprise. C'est abracadabrantesque vindiou. Dans deux ans : privatisation de la sncf, de l'ena, de l'université, de la sécu, du système éducatif à la française. Je propose un nouveau film d'horreur : TOTAL LIBERALISM.