Renégats de la république !

Espace de discussion non professionnel : envie de parler du beau temps ? Un coup de déprime ? Votre sujet ne rentre dans aucun forum ?
SacriPanard

Renégats de la république !

Message non lu par SacriPanard » 05 nov. 2004, 13:33

Renégats de la république !

Lorsque d’une façon générale et généralisée des personnes particulières ou non chargées d’un mandat républicain, peuvent interagir à l’encontre ou en faveur des actions légales d’une personne, de ses libertés d’actions, pour des motifs relatifs à des conflits personnels, d’opinions, de religions, d’intérêts, c’est que ce système est une négation de la république.

Lorsque les faits sont dirigés de la sorte de façon continue, et institués en règle implicite, cela relève de la ségrégation sociale.
Laisser faire, par l’incapacité, l’incohérence ou son incompréhension, par la réaction durablement temporisée, les non réelles sanctions, n’en n’est qu’une complicité, qui n’est pas excusable.

Plus particulièrement « globalement le peuple allemand était heureux au cours de la seconde guerre mondiale ».
Adapté et relativisé et vous arrivez à un système similaire.
Avatar de l’utilisateur
cochongrouik
Messages : 353
Inscription : 22 déc. 2003, 07:56
Localisation : Sur ma chaise, sur Terre, dans l'Espace, et on tourne
Contact :

Message non lu par cochongrouik » 11 nov. 2004, 16:23

Décidément y en a plein qui se droguent avec les mots par ici.
grouik
SacriPanard

Message non lu par SacriPanard » 12 nov. 2004, 11:20

Décidément y en a plein qui se droguent avec les mots par ici.
A défaut et en conséquence de...
Avatar de l’utilisateur
massalia
Messages : 64
Inscription : 12 nov. 2003, 13:06
Contact :

Re: Renégats de la république !

Message non lu par massalia » 12 nov. 2004, 11:31

SacriPanard a écrit :Renégats de la république !

Lorsque d’une façon générale et généralisée des personnes particulières ou non chargées d’un mandat républicain, peuvent interagir à l’encontre ou en faveur des actions légales d’une personne, de ses libertés d’actions, pour des motifs relatifs à des conflits personnels, d’opinions, de religions, d’intérêts, c’est que ce système est une négation de la république.

Lorsque les faits sont dirigés de la sorte de façon continue, et institués en règle implicite, cela relève de la ségrégation sociale.
Laisser faire, par l’incapacité, l’incohérence ou son incompréhension, par la réaction durablement temporisée, les non réelles sanctions, n’en n’est qu’une complicité, qui n’est pas excusable.

Plus particulièrement « globalement le peuple allemand était heureux au cours de la seconde guerre mondiale ».
Adapté et relativisé et vous arrivez à un système similaire.

Traduction ?
SacriPanard

Message non lu par SacriPanard » 12 nov. 2004, 11:41

Approximativement:

You are a little queer and you usually smoke pigs(’s) cocks.
maispfffffarrete
Messages : 33
Inscription : 04 févr. 2004, 15:01
Localisation : oui bien sûr
Contact :

Message non lu par maispfffffarrete » 12 nov. 2004, 14:39

ah? Ca veut dire ça? J'aurais plutôt repris cette citation shakespirienne pour résumer "généralités sur l'être humain".
Mais bon, continue, une abscence de réponse ne signifie pas necessairement un désintérêt pour tes réflexions. :wink:
maispfffffarrete
Messages : 33
Inscription : 04 févr. 2004, 15:01
Localisation : oui bien sûr
Contact :

Message non lu par maispfffffarrete » 12 nov. 2004, 14:56

Pour les amateurs du genre, inutile de me lapider pour "shakespirienne", je me suis déjà auto-flagelé -pardon, flageolet...
SacriPanard

Message non lu par SacriPanard » 12 nov. 2004, 20:50

Tu me feras penser à t’offrir un godet ! 8)
Avatar de l’utilisateur
cochongrouik
Messages : 353
Inscription : 22 déc. 2003, 07:56
Localisation : Sur ma chaise, sur Terre, dans l'Espace, et on tourne
Contact :

Message non lu par cochongrouik » 13 nov. 2004, 13:09

Oui, pas un goret. :wink:
grouik
grouik
SacriPanard

Message non lu par SacriPanard » 13 nov. 2004, 18:27

J’ai fait l’erreur de penser que l’Italique pouvait remplacer des guillemets :shock:
maispfffffarrete
Messages : 33
Inscription : 04 févr. 2004, 15:01
Localisation : oui bien sûr
Contact :

Message non lu par maispfffffarrete » 15 nov. 2004, 14:31

Va pour un godet, mais juste un doigt alors. :roll:
SacriPanard

Message non lu par SacriPanard » 17 nov. 2004, 22:24

Aller, Aller, tu prendras bien encore un petit coup. :P
Mâtdilet

tatata...

Message non lu par Mâtdilet » 20 nov. 2004, 19:03

ShakespEArien !
Répondre

Revenir à « Discussion générale »