Un bon débat ?

Nicocool · Message non lu par **Nicocool** » 06 mai 2004, 11:30

Aristote disait "le monde est fait de deux sortes de gens : ceux qui ne savent pas et parlent très fort et ceux qui savent et se taisent".

Je serai curieux de savoir ce qu'en pensent mes confrères, allez à qui la plûme ?

Nicocool

boultan · Message non lu par **boultan** » 06 mai 2004, 11:42

(soyons logiques, ils vont tous se taire

)

Nicocool · Message non lu par **Nicocool** » 06 mai 2004, 11:56

ben j'espère le contraire ! Remarques, j'aurais aussi pu demander existe-t-il une vérité, cela aurait ptet été plus "porteur"...

pach · Message non lu par **pach** » 06 mai 2004, 12:07

Nicocool a écrit :ben j'espère le contraire ! Remarques, j'aurais aussi pu demander existe-t-il une vérité, cela aurait ptet été plus "porteur"...

bien sûr! Chacun la sienne!!!

BARA · Message non lu par **BARA** » 06 mai 2004, 12:15

Maîtresse Shibia, philosophe en ginguette, disait que Bara parlait toujours sans savoir. Je me sens donc tout à fait autorisée à m'exprimer sur le sujet!

Non, mais sans déc', ton super débat de la mort qui tue, il ne sent pas un peu le crottin (de Bucéphale ?) ? Non ? Bon, j'essaie de dire un truc, alors ?

Savoir et se taire, n'est-ce pas pire encore que ne pas savoir et hurler ? A fortiori pour des journalistes...Rien qu'un exemple: sachant ce que tous savaient, dans les milieux informés de la capitale, il ne se trouva que Minute pour l'imprimer...Qu'ensuite on s'interroge sur les motivations du canard, soit. Le fait est qu'ils n'ont pas gardé pour eux une info intéressant évidemment les citoyens.

Nicocool · Message non lu par **Nicocool** » 06 mai 2004, 12:21

voilà un bon début ! C'est quoi ton scoop que seul Minute a publié ?

finalement des plumes aiguisées vont peut-être se lacher

dani l · Message non lu par **dani l** » 06 mai 2004, 12:21

Ahhhh ! ........

........... l'école péripatéticienne !!!

Post-Scriptum : - une école dont il n'avait pas encore été question sur ce forum !!!

@ +
dani l

Makhno · Message non lu par **Makhno** » 06 mai 2004, 12:43

Nicocool a écrit :voilà un bon début ! C'est quoi ton scoop que seul Minute a publié ?

finalement des plumes aiguisées vont peut-être se lacher

Ne s'agit-il pas d'une fille au prénom cardinalesque ?

Clutch · Message non lu par **Clutch** » 06 mai 2004, 12:48

BARA a écrit :Rien qu'un exemple: sachant ce que tous savaient, dans les milieux informés de la capitale, il ne se trouva que Minute pour l'imprimer... Qu'ensuite on s'interroge sur les motivations du canard, soit. Le fait est qu'ils n'ont pas gardé pour eux une info intéressant évidemment les citoyens.

Bonjour,
Bara, est-ce que tu ne ferais pas allusion à la fille cachée de Mitterrand, la bien nommée Mazarine?
La question à se poser alors est: pourquoi ceux qui savent se taisent? Et pourquoi ceux qui ne savent pas prennent la parole puisque, en toute logique, ils n'ont rien de neuf à dire?

PS: Les philosophes grecs ont toujours autant la cote!

SacriPanard · Message non lu par **SacriPanard** » 06 mai 2004, 12:55

Le monde est fait de deux sortes de gens : ceux qui ne savent pas et parlent très fort et ceux qui savent et se taisent

Ce pourrait être le slogan de la censure. Sachez vous taire, vous n’en serez que plus épargné, car vous le savez, vous n’êtes rien. L’implicite est à votre porte, comme l’invité de votre imagination. La porté du mot ne sera pas à la porté de tous, le regard posé est un peu réducteur, si l’on s’arrête au mot, la « classe » de celui qui les émet ne s’en trouve que confortée dans sa position dominante, de celle qui transmet « sa vérité ».

Clutch · Message non lu par **Clutch** » 06 mai 2004, 13:02

SacriPanard a écrit :Ce pourrait être le slogan de la censure. Sachez vous taire, vous n’en serez que plus épargné, car vous le savez, vous n’êtes rien. L’implicite est à votre porte, comme l’invité de votre imagination. La porté du mot ne sera pas à la porté de tous, le regard posé est un peu réducteur, si l’on s’arrête au mot, la « classe » de celui qui les émet ne s’en trouve que confortée dans sa position dominante, de celle qui transmet « sa vérité ».

Peux tu expliciter le fond de ta pensée? Tu es très obscur, je dirais même ésotérique...

Nicocool · Message non lu par **Nicocool** » 06 mai 2004, 13:03

Vu sous cet angle, ça ressemble fort à la dialectique du maître et de l'esclave...

SacriPanard · Message non lu par **SacriPanard** » 06 mai 2004, 17:35

C’est juste une question de doigt sous le mot, et de débit, dans le phrasé; mon côté curé de campagne en quelque sorte, mais ce n’est pas douloureux à l’ouïe.

Nicocool · Message non lu par **Nicocool** » 10 mai 2004, 23:25

Allo allo, toc toc ben j'ai pas posé une bonne question ou quoi ?
Hmmm allez je suis sur qu'il y en a certains et certaines que des commentaires démangent

Un bon débat ?

Un bon débat ?

encore une école !