Censure, Spectacle et Consommation.

Espace de discussion non professionnel : envie de parler du beau temps ? Un coup de déprime ? Votre sujet ne rentre dans aucun forum ?
Do

Message non lu par Do » 22 oct. 2002, 00:32

je suis assez d'accord avec toi, boultan, et peut-être bien que de parler de faurisson était hors sujet. Mais je continue pourtant : l'ordre moral, ce n'est pas un truc tout nouveau tout neuf. mais il s'avère que depuis que nous avons ce cher gouvernement aux commandes, nos libertés individuelles sont de plus en plus remises en cause. Et ça me fait flipper. Pour moi, l'ordre moral ne s'applique pas qu'au porno. Je n'ai pas envie qu'on file une amende à des mendiants parce qu'ils mendient, j'ai pas envie qu'on embarque des squatters parce qu'ils squattent, j'ai pas envie de voir des flics à tous les coins de rue parce que je ne vois pas en quoi ça me fera plus sentir en sécurité, je n'ai pas envie qu'on vire des gens d'un hlm parce que leur gamin a fait une connerie, j'ai pas envie qu'on lise mes e-mails privés pour une raison X ou Y, qu'on ouvre mon sac au supermarché parce que j'ai une tronche de terroriste ou qu'on décide d'abroger le pacs... je sais qu'ailleurs c'est pire, et c'est justement pour ça que je pense qu'il faut être extrêment vigilant. et je sais que je suis peut-être un peu fatiguée, mais je pense que tous ces petits exemples sont frappants de ce que peut signifier retour à l'ordre moral. Il ne s'agit pas que de porno, de prostitution ou de je-sais-pas-quoi.

Désolée, Olivier T et Makhno de m'éloigner du sujet, qui est tout à fait pertinent, maintenant, promis juré, je vous écoute et je me tais ! de toute façon, il est temps d'aller au dodo.
Bianca
Messages : 731
Inscription : 17 sept. 2002, 20:12
Localisation : 44 (L.A.)
Contact :

Message non lu par Bianca » 22 oct. 2002, 12:27

En parlant de porno, j'ai eu la "chance" de tomber sur l'émission de Bernard Tapie, hier soir, alors que je sortais de BOWLING FOR COLUMBINE (que je conseille à tous sans restriction, mais il faudrait là un autre débat). Et ô surprise, encore une émission sur le porno!! Mais qu'est-ce à dire? Serait-ce un sujet à la mode??? Les émissions en feraient-elles leurs choux gras??? Nooooon, il ne faut pas dire ça. Je passe les détails des pro-censure et des pro-porno, je ne vais pas refaire l'émission.
Le pire a été le moment de la coupure pub, avec un "Voilà ce que vous verrez dans la suite de l'émission", avec images pornos, fellations sur Internet (brouillées quand même à certains endroits…) dans le plus pur style "Après la pub, le cul!!!". Bref, comment faire d'un produit qu'on dénonce un produit d'appel. Bravo Nanard, j'ai vomi tout mon dîner.
Do

Message non lu par Do » 22 oct. 2002, 16:10

de toute façon, maintenant, dans n'importe quelle émission (beaucoup TF1, quand même) genre de société, ils vont réussir à te refourguer en fin d'émission le sujet racoleur, du type les échangistes de las vegas, les prostituées russes, son rêve : faire du porno... et le pire, c'est que les gens regardent et marchent à fond.
Bianca
Messages : 731
Inscription : 17 sept. 2002, 20:12
Localisation : 44 (L.A.)
Contact :

Message non lu par Bianca » 22 oct. 2002, 17:58

Ben je sais bien… Je suis beurk, c'est tout, on sait que plus ça racole plus ça fonctionne mais appater le client avec ce qu'on dénonce, faut oser, Bernard l'a fait (entre autres, je sais bien que ce n'est pas le premier).

Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît.
Do

Message non lu par Do » 22 oct. 2002, 18:19

"Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît " : Dard ou Audiard ? je sais plus...

En fait on avait la grande époque Morandini avec " tout est possible" (c'était ça, hein ?), émission dans laquelle on hésitait à aborder tous les sujets les plus voyeurs, vulgaires et beurks imaginables. Là, ils font pareil, mais à plus petite dose. Nan mais ils sont vachement intelligents, ils s'horrifient devant le loft pour faire "l'île de la tentation" ou Tapie après. En se disant que ça se verra pas trop. Trop malins les gars.
Do

Message non lu par Do » 22 oct. 2002, 18:20

Zut je mange mes mots : il faut lire " on n'hésitait pas " au lieu de "on hésitait"
Bianca
Messages : 731
Inscription : 17 sept. 2002, 20:12
Localisation : 44 (L.A.)
Contact :

Message non lu par Bianca » 22 oct. 2002, 18:46

J'avais oublié Morandini… La différence est qu'il ne se prenait pas pour une lumière (si mes souvenirs sont bons…) alors que Tapie se fait acclamer comme une vraie star politique et prétend mener le "débat" en avançant des avis à rallonge (temps de parole hallucinant pour un animateur) sans contradiction possible et en étalant sa vie privée ("Moi je sais ce que c'est" avec, au choix: la prison, la solitude, la politique, l'humiliation…).
Bref, il veut donner un air de crédibilité à son émission, et peut-être même nous la faire croire intelligente. Enfin, on n'empêchera pas ce genre d'émission dans les années à venir, au contraire…
On n'a pas envie d'"éduquer" le public alors que je persiste à croire que c'est possible, que si on sert autre chose que de la merde en bâtons à des téléspectateurs, ils peuvent aussi apprécier, tout est une question de volonté, et c'est bien là tout le problème. Tant que la logique du fric sera présente (on en a encore pour un bon bout de temps), il n'y a aucune évolution possible (dans le bon sens j'entends). Et je pense depuis longtemps qu'il en va de même pour la presse. Si on sert un torchon aux lecteurs, ils vont le bouffer sans réfléchir, mais si on sert un beau produit, on en vendra peut-être moins, mais à long terme, on finira par fidéliser des lecteurs. J'en reste persuadée.
PS : Audiard.
Do

Message non lu par Do » 22 oct. 2002, 18:51

Ah ça c'est un beau rêve ! Mais j'ai bien peur que ça ne reste qu'un rêve (en tout cas en ce qui concerne certaines chaînes télévisées dont les dirigeants préféreraient se pendre plutôt que de de programmer des programmes (oups la répétition) éducatifs, ludiques, intelligents et tout et tout)...
Tout à fait d'accord sur Tapie :c'est très énervant, son credo "me racontez pas, je connais"...
Répondre

Revenir à « Discussion générale »