Page 2 sur 3

Publié : 19 juin 2006, 23:04
par Elododie
Ah, merci kankan :D (je commence à beaucouuuup stresser moi :? ).

Je pense pas que les jeux soient faits. Même s'ils gardent les notes de l'écrit, l'oral compte pour près du tiers des points, c'est pas négligeable (surtout que ça doit parfois se jouer à pas grand chose) !

Pour le sujet à présenter, c'était à la fin ou au début de l'entretien pour toi et ceux avec qui tu es passé ?

Publié : 19 juin 2006, 23:35
par kankan
pour tous, c'était le bouquet final. En gros tu fais ton topo et il ne faut surtout pas trop développer (5min grand max) et après ils te disent "au revoir", pas une seule question dessus... Bref, comme je te l'ai dit, ils ne cherchent vraiment pas à te pièger.
En gros avant il y a 2 étapes
Actu: pas de questions précises. Moi on m'a demandé: y a t'il une ou deux choses qui vous on marquez ces derniers temps (même pas "aujourd'hui"...)
Motiv: pour moi la question était "pourquoi voulez vous faire du journalisme?". Plus bateau tu meurs...
Ils n'ont vraiment pas le temps de s'attarder: nous sommes tous resté 30 min et comme les 5 premières minutes sont consacrées à remplir notre fiche de renseignement, ça passe vraiment très très vite... Un peu comme l'écrit!

Publié : 19 juin 2006, 23:41
par kankan
Tu passes quand?

Publié : 20 juin 2006, 11:13
par kazoo
salut à tous

déjà bravo pour avoir passé le seuil psychologique des oraux,
mais passons à l'aspect stratégique, car le tout c'est de se retrouver dans la liste ultime... même si la sélection se fait avec le sourire...
J'ai été admise à Bordeaux l'an dernier, mais ai fait un autre choix, donc si ma petite expérience peut vous être d'un quelconque secours, ...
c'est toujours l'oral qui suscite le plus d'interrogations, normal, vu que les infos ne pleuvent pas... en tout cas, bannir le dossier-qui-tue-sur-la politique au Vénézuela, qui rassemble un bon kilo d'articles du Môôônde, mais où on n'a jamais foutu les pieds.
Il faut qu'on présente un reportage, ou quelque chose qui s'en approche, qui soit issu de la REALITE (on passe des coups de fil, on se déplace un chouilla).
perso j'ai repris un sujet que j'avais fait en presse locale : les stages ou expériences de PQR semblent valorisés, car on s'intéresse au terrain, sans établir de hiérarchie entre un sujet PQN et un sujet local.
La proximité semble payer; à condition qu'il y ait de la matière, naturellement.
J'avais choisi de retracer une expérience effectuée à Lyon, jusqu'à présent inédite , en matière d'urbanisme : en l'occurrence modifier le mobilier urbain sur un périmètre délimité (repeindre en couleur les arrêts de bus, poteaux, etc...) et réaliser des tests avec des personnes atteintes d'un handicap visuel pour améliorer sa visibilité. Et leur permettre de gagner en autonomie dans leurs déplacement.
J'avais relié ce sujet à l'actu grâce aux Etats généraux du handicap qui avaient eu lieu l'an dernier (Julia Kristeva), et qui spontanément évoquaient davantage le handicap moteur que le handicap visuel, qui reste un peu méconnu.
Ce qui semble important, c'est de montrer sa capacité à composer un sujet avec différents interlocuteurs (ici ITV de personnes concernées, d'étudiants en archi qui suivent le projet, d'un resp de la mairie, etc) , mais de manière struturée, en ayant un vrai fil conducteur (ici, une nouveauté intéressante, mais limitée par certaines contraintes)....
voilà pour l'essentiel...

bon courage,

kazoo

Publié : 20 juin 2006, 14:22
par uncertainbaby
Bonjour kazoo... et merci de nous faire partager ton expérience!

Je voulais te demander un petit truc, à propos de l'oral de Bordeaux.
As-tu précisé au jury que c'est un sujet que tu avais déjà traité dans la presse, ou alors tu t'es seulement servi du papier/dossier réalisé (comme base, support) sans leur dire explicitement.
En clair, as-tu raconté les démarches réalisées pour ton papier?
Si c'est le cas, on peut alors dire que cet oral ressemble au "projet d'enquête" des épreuves écrites, non?!

J'espère avoir été clair (hum hum) et je te remercie de ton éventuelle réponse!

Publié : 20 juin 2006, 14:41
par kankan
Je ne sais pas ce que cela vaudra mais voici mon expérience: comme on a 5 min grand max, tu ne peux vraiment pas t'attarder sur des détails (il faut être précis). Donc moi j'ai simplement présenté mon sujet sans trop détailler et je crois que c'est ce qu'il faut faire. Un mec est passé en même temps que moi, a débordé et le jury lui a dit: "Monsieur vous en êtes à 7 min, on s'arrêtera là". En gros, ils ne veulent pas que tu étales ta science mais que tu montres ton esprit de synthèse. Pour preuve, après ce topo, ils ne te posent aucune question.
Sinon, qu'en à présenter un sujet que tu as déjà traité, je ne sais pas si c'est le bon plan: gros risque que tu t'étales trop et en plus je pense qu'il est important d'être un minimun raccord avec l'actu...

Publié : 20 juin 2006, 17:26
par kazoo
il y a aussi plusieurs jurys, naturellement....
et en fin de journée, je n'ai pas eu une seule question d'actu, mais en revanche des questions sur mon sujet (sa portée, des comparaisons, etc), et ça a duré un bon quart d'heure.
Mais en effet il est raisonnable à la base de respecter les timings...et tu peux toujours trouver un lien avec l'actu, sans en faire une obsession...

wait and see...

Publié : 20 juin 2006, 18:29
par Elododie
kankan a écrit :Tu passes quand?
Si c'est bien à moi que s'adressait cette question, je passe demain (et me demande depuis l'annonce des résultats si le jour de passage signifie quelque chose lol).

Merci à tous pour vos compte rendus. Finalement, les questions trop vagues, c'est peut-être pas le plus évident pour bien s'exprimer... Quant au sujet, c'est un peu "bizarre" de le présenter à l'oral, sans images, sans son... Pour citer les sources, c'est pas simple. Mais bon, on verra bien, vivement que ce soit fini ! :D

Y a-t-il des questions de déontologie à Bordeaux ?
De manière globale, est-ce qu'ils laissent parler ou bien posent beaucoup de questions ?

Publié : 21 juin 2006, 11:14
par kankan
Elododie a écrit :
kankan a écrit :Tu passes quand?
Si c'est bien à moi que s'adressait cette question, je passe demain (et me demande depuis l'annonce des résultats si le jour de passage signifie quelque chose lol).
Après d'amples réflexions: je suis en début d'alphabet, je suis passé le premier jour donc y a une certaine logique!

Publié : 22 juin 2006, 12:07
par Elododie
kankan a écrit :
Elododie a écrit : Si c'est bien à moi que s'adressait cette question, je passe demain (et me demande depuis l'annonce des résultats si le jour de passage signifie quelque chose lol).
Après d'amples réflexions: je suis en début d'alphabet, je suis passé le premier jour donc y a une certaine logique!
Sauf que je ne suis pas dans le dernier tiers... Toutes les personnes que j'ai rencontrées hier venaient de Paris. On peut supposer que l'ordre alphabétique et l'origine géographique sont les deux critères...

Publié : 22 juin 2006, 12:17
par kankan
peut être tout simplement les numéro de dossier??? Sinon, je ne vois pas, car moi aussi je viens de Paris... Et je ne pense pas que ce soit en fonction du classement car sinon cela enlèverait tout intérêt à leur oral.
ça s'est bien passé pour toi?

Publié : 22 juin 2006, 12:34
par Elododie
kankan a écrit :ça s'est bien passé pour toi?
Non :? Je suis assez "frustrée" en fait. Ils cherchent à savoir qui on est, mais pas vraiment ce qu'on veut faire ou ce qu'on a fait dans le domaine du journalisme. En bref, j'ai dû balancer un grand nombre de banalités.
Mais il y a aussi les notes de l'écrit qui comptent (je sais pas si elles vont me rattraper ou me couler encore davantage :roll: ).

Publié : 22 juin 2006, 15:32
par sabrinaribein
Coucou,

Moi je ne suis pas tombée sur le même jury que kankan. Pas de chance... je n'ai pas pu choisir ce que je voulais aborder. J'ai eu des questions sur la prostitution en Allemagne (rapport à la coupe du monde) et pourquoi on en parle plus maintenant, sogerma et EADS. J'ai su répondre mais j'aurais été plus à l'aise sur des sujets que je maîtrisais bien.
Sinon, çà s'est à peu près bien passé. Mais je reste frustrée. Avec un jury qui demande ce que tu as retenu toi de l'actu, j'aurais pu montrer plus de choses...

Tant pis!

Je ne suis pas trop mécontente non plus. et c'est agréable d'avoir un jury vraiment sympa.

Bons résultats.

Publié : 22 juin 2006, 15:59
par havas
Bons résultats à tous...

Publié : 22 juin 2006, 19:53
par kankan
sabrinaribein a écrit :Coucou,

Moi je ne suis pas tombée sur le même jury que kankan. Pas de chance... je n'ai pas pu choisir ce que je voulais aborder. J'ai eu des questions sur la prostitution en Allemagne (rapport à la coupe du monde) et pourquoi on en parle plus maintenant, sogerma et EADS. J'ai su répondre mais j'aurais été plus à l'aise sur des sujets que je maîtrisais bien.
Sinon, çà s'est à peu près bien passé. Mais je reste frustrée. Avec un jury qui demande ce que tu as retenu toi de l'actu, j'aurais pu montrer plus de choses...

Tant pis!

Je ne suis pas trop mécontente non plus. et c'est agréable d'avoir un jury vraiment sympa.

Bons résultats.

Bon bein de toute façon, y a plus qu'à attendre et comme dirait ma grand-mère, c'est une bonne chose de faite :wink: .
Au fait, les résultats de l'IFP sont tombés, encore de quoi nous occuper...