Page 1 sur 1

Ché Matos ?

Publié : 05 janv. 2006, 16:51
par havas
Un petit post pour savoir comment sont équipés mes collègues :

1 - Quel boitier(s) flash(s), objectif(s) ?

2-Quel matos informatique ?

3 -Quel domaine majeur ( sport,guerre, société, etc...) ?

4- Quel statut, pour quel type de rémunération ?

5-Craintes et espoirs pour l'avenir du métier...

Un, deux, trois, partez...

Publié : 05 janv. 2006, 17:53
par Martin B
Depuis cette année Leica M7 avec 35/2 et 50/2. Depuis que je l'ai, mon matos Nikon prend les toiles d'araignées mais il m'a permis les photos de mon (vieux) site www.martinbohn.com. Le M7 est un manuel argentique télémétrique sans flash - j'aime travailler avec la lumière ambiante- pour des résultats dont je rêvais depuis vingt ans.
Diapos Fuji Velvia ou Provia scannées pour diffusion sur PC boosté. Et noir et blanc Tri X 400.
Reportage, portrait, sport, arts, société, etc.
Statut : aucun. Artiste donc aucune notion de rentabilité :D
Craintes : me faire voler mon bijou. Espoir : que le numérique perde de sa puissance, pour qu'on garde des chimies de qualité en photo argentique.
Le métier de photojournaliste se casse la gueule, les photos ne valent plus rien et le matos est toujours aussi cher.

Publié : 05 janv. 2006, 19:30
par archaud
Martin B a écrit :Depuis cette année Leica M7 avec 35/2 et 50/2. Depuis que je l'ai, mon matos Nikon prend les toiles d'araignées mais il m'a permis les photos de mon (vieux) site www.martinbohn.com. Le M7 est un manuel argentique télémétrique sans flash - j'aime travailler avec la lumière ambiante- pour des résultats dont je rêvais depuis vingt ans.
Diapos Fuji Velvia ou Provia scannées pour diffusion sur PC boosté. Et noir et blanc Tri X 400.
Reportage, portrait, sport, arts, société, etc.
Statut : aucun. Artiste donc aucune notion de rentabilité :D
Craintes : me faire voler mon bijou. Espoir : que le numérique perde de sa puissance, pour qu'on garde des chimies de qualité en photo argentique.
Le métier de photojournaliste se casse la gueule, les photos ne valent plus rien et le matos est toujours aussi cher.
Oui, c'est certain un Leica télémétrique, il y a moins bien sur le marché !
Cela dit :
- le prix d'un tel boîtier est exorbitant, pour ne rien dire des objectifs ;
- contrairement à ce que la légende prétend, il ne permet pas tout, n'importe où, même s'il brille par sa discrétion ;
- un test marrant à faire depuis un fichier numérique sur Photoshop : obtenir un virage noir et blanc aux petits oignons, forcer le contraste, ajouter un peu de bruit et un léger flou gaussien, et vous obtiendrez un cliché Leica à moindre coût...J'exagère évidemment, mais pas tant que cela.

Publié : 07 janv. 2006, 16:21
par havas
Bon je montre le chemin

Nikon D1X, Nikon D2X, Nikon AF 14mm f/2.8D ED, Sigma 18-50 2,8 EX DC, Nikkor 50 mm 1,8, Nikon AF DC 105mm f/2D, Nikon AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED, Tamron 70-300 4-5,6 Macro

Ibook G3, PowerMacG4 733 Mhz