Perles de journalistes

Section réservée aux débats sur la correction et les correcteurs : tarifs pour rédiger un article ? Peut-on vivre de la correction ? Quels médias recrutent des correcteurs ?
ann65
Messages : 1179
Inscription : 30 oct. 2008, 09:36
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par ann65 » 22 sept. 2010, 13:51

coco47 a écrit :Dans Le Parisien de mardi, on apprend qu'en Allemagne une avocate de 41 ans a « donné la mort à son mari, avec lequel elle vivait séparée depuis juin ».
Ni avec toi, ni sans toi…
Coco, on peut être marié et vivre séparément. Tant qu'un couple n'a pas pris la décision de divorcer (et ne souhaite pas la prendre) ou tant que le divorce n'est pas prononcé, les deux partenaires restent légalement mariés...

Avec concubin, ça ne marcherait pas, puisque les concubins doivent vivre ensemble pour être considérés comme concubins justement (et ils ignorent la loi autant que la loi les ignore)...
ann65
Messages : 1179
Inscription : 30 oct. 2008, 09:36
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par ann65 » 22 sept. 2010, 13:54

coco47 a écrit :
ann65 a écrit : On s'y attendait sûrement... sa mort était imminente...
J'espère pour lui que le décès de l'éminent rappeur Eminem n'est pas imminent !
A force de manger des M'&N, c'est pourtant ce qui risque de lui arriver...

On vient d'apprendre la morte imminente de l'éminent Eminen suite à une indigestion de M'&N...
Cleme
Messages : 90
Inscription : 27 avr. 2007, 08:06
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par Cleme » 22 sept. 2010, 14:20

ann65 a écrit :
coco47 a écrit :Dans Le Parisien de mardi, on apprend qu'en Allemagne une avocate de 41 ans a « donné la mort à son mari, avec lequel elle vivait séparée depuis juin ».
Ni avec toi, ni sans toi…
Coco, on peut être marié et vivre séparément. Tant qu'un couple n'a pas pris la décision de divorcer (et ne souhaite pas la prendre) ou tant que le divorce n'est pas prononcé, les deux partenaires restent légalement mariés...

Avec concubin, ça ne marcherait pas, puisque les concubins doivent vivre ensemble pour être considérés comme concubins justement (et ils ignorent la loi autant que la loi les ignore)...
Certainement, en revanche on peut difficilement vivre séparé avec quelqu'un...
Dernière modification par Cleme le 24 sept. 2010, 08:55, modifié 1 fois.
ann65
Messages : 1179
Inscription : 30 oct. 2008, 09:36
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par ann65 » 22 sept. 2010, 14:35

Cleme a écrit :
ann65 a écrit : Coco, on peut être marié et vivre séparément. Tant qu'un couple n'a pas pris la décision de divorcer (et ne souhaite pas la prendre) ou tant que le divorce n'est pas prononcé, les deux partenaires restent légalement mariés...

Avec concubin, ça ne marcherait pas, puisque les concubins doivent vivre ensemble pour être considérés comme concubins justement (et ils ignorent la loi autant que la loi les ignore)...
Certainement, mais en revanche on peut difficilement vivre séparé avec quelqu'un...
Ha oui.. j'aurais mieux fait de la fermer :roll: :roll: :roll:
"Dont" eût été préférable sans doute...
coco47
Messages : 987
Inscription : 27 nov. 2008, 05:00
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par coco47 » 23 sept. 2010, 03:40

ann65 a écrit :Coco, on peut être marié et vivre séparément. Tant qu'un couple n'a pas pris la décision de divorcer (et ne souhaite pas la prendre) ou tant que le divorce n'est pas prononcé, les deux partenaires restent légalement mariés...
J'en sais quelque chose : j'ai vécu ainsi avec mon ancienne femme pendant quatorze ans ! Mais je ne vivais pas séparé avec elle. Et notre avocate allemande meurtrière, même si on dit qu'elle a « donné la mort à son mari, dont elle vivait séparée », ça n'est toujours pas fameux. Il était si simple, pourtant, de dire : « son mari, dont elle était séparée depuis juin ».

Autre chose : à l'instant à la radio, Michel Field parle de la saga de Susan Boyle. Il y a de nos jours des sagas partout ! Rappelons que les deux caractères qui définissent la saga sont :
— une histoire familiale
— une histoire qui se déroule sur plusieurs générations.
ann65
Messages : 1179
Inscription : 30 oct. 2008, 09:36
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par ann65 » 23 sept. 2010, 09:03

coco47 a écrit :
ann65 a écrit :Coco, on peut être marié et vivre séparément. Tant qu'un couple n'a pas pris la décision de divorcer (et ne souhaite pas la prendre) ou tant que le divorce n'est pas prononcé, les deux partenaires restent légalement mariés...
J'en sais quelque chose : j'ai vécu ainsi avec mon ancienne femme pendant quatorze ans ! Mais je ne vivais pas séparé avec elle. Et notre avocate allemande meurtrière, même si on dit qu'elle a « donné la mort à son mari, dont elle vivait séparée », ça n'est toujours pas fameux. Il était si simple, pourtant, de dire : « son mari, dont elle était séparée depuis juin »..
Toutes mes confuses M. Coco...

Je sais bien pourtant que je ne devrais pas intervenir sur ce forum...
coco47
Messages : 987
Inscription : 27 nov. 2008, 05:00
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par coco47 » 24 sept. 2010, 00:53

ann65 a écrit :Je sais bien pourtant que je ne devrais pas intervenir sur ce forum...
Mais si, mais si, Ann ! Vos interventions sont toujours les bienvenues. Pour moi en tout cas. A bientôt.
ann65
Messages : 1179
Inscription : 30 oct. 2008, 09:36
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par ann65 » 24 sept. 2010, 11:39

coco47 a écrit : Mais si, mais si, Ann ! Vos interventions sont toujours les bienvenues. Pour moi en tout cas. A bientôt.
:oops: :oops: :oops: :oops:
Catherine_75
Messages : 654
Inscription : 06 févr. 2008, 19:21
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par Catherine_75 » 24 sept. 2010, 12:23

coco47 a écrit :
ann65 a écrit :Je sais bien pourtant que je ne devrais pas intervenir sur ce forum...
Mais si, mais si, Ann ! Vos interventions sont toujours les bienvenues. Pour moi en tout cas. A bientôt.
Pour moi également ! Que celui ou celle qui ne s'est jamais trompé sur ce forum lève la main..
coco47
Messages : 987
Inscription : 27 nov. 2008, 05:00
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par coco47 » 25 sept. 2010, 01:41

Un chroniqueur dans l'émission de Franz-Olivier Giesbert vendredi soir sur France 2 : « La gauche nous rabat les oreilles […]. » Le même aussitôt après : « Les socialistes nous rebâchent les oreilles […]. » A sa décharge, il faut dire qu'il intervenait de façon véhémente dans le cours d'un débat animé. On en a connu qui faisaient les mêmes bourdes en lisant calmement à la radio une chronique écrite.
coco47
Messages : 987
Inscription : 27 nov. 2008, 05:00
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par coco47 » 26 sept. 2010, 03:56

Dans Libération de samedi, le Canard enchaîné est désigné comme un « hebdomadaire satyrique ». Pas étonnant, avec tous ces vieux débauchés…
Catherine_75
Messages : 654
Inscription : 06 févr. 2008, 19:21
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par Catherine_75 » 26 sept. 2010, 11:56

À propos d'hebdomadaires satiriques (oui, c'est mieux ainsi !), je vous conseille La Mèche, un tout nouvel hebdo — le numéro 3 est paru vendredi — créé par des anciens de Siné-Hebdo. Il vaut le détour. Mais tiendra-t-il longtemps ?

Pour en revenir aux perles, je travaille depuis peu pour un quotidien (diffusé par internet) sur les courses hippiques... Je n'y connais rien, mais peu importe. Il est extrêmement mal écrit, je fais ce que je peux, mais je ne peux pas grand-chose, malheureusement. Dans certains cas (en fonction du journaliste qui a pondu l'article), je n'ai pas le droit de réécrire.

Exemple : un inter tiré d'un papier du rédac chef, auquel je n'ai pas pu toucher :
 Notre évolution est bien pire que celle de l'Allemagne, dans le sens « La France évolue beaucoup moins vite que l'Allemagne ».
touslesnomssontdéjàpris
Messages : 29
Inscription : 25 sept. 2010, 11:40
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par touslesnomssontdéjàpris » 26 sept. 2010, 19:09

Bonjour,

Personnellement, je suis également choquée lorsque j'entends des anglicismes voire des mots français utilisés dans leur acception anglo-saxonne. Mais, a priori, cela ne semble gêner personne puisque les journalistes, ls présentateurs, etc., signent et persistent.
Exemples : C'est un nouveau challenge pour lui... (défi)
Le Gouvernement a initié un plan de rigueur... (mis en place)
coco47
Messages : 987
Inscription : 27 nov. 2008, 05:00
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par coco47 » 27 sept. 2010, 01:59

Catherine_75 a écrit :[…] je travaille depuis peu pour un quotidien (diffusé par internet) sur les courses hippiques... Je n'y connais rien […].
Veillez surtout à ne rien toucher de tout ce qui est technique ! Un contresens est vite arrivé quand on ne connaît pas le domaine. (J'ai corrigé pendant des années les « pages jaunes » de France-Soir, consacrées aux courses de chevaux, et je fus quelque peu turfiste pratiquant. C'est plein de pièges, ce monde.)
J'ai entendu parler de La Mèche et je compte bien l'acheter. Ça m'a tellement attristé que Siné Hebdo disparaisse !
touslesnomssontdéjàpris
Messages : 29
Inscription : 25 sept. 2010, 11:40
Contact :

Re: Perles de journalistes

Message non lu par touslesnomssontdéjàpris » 28 sept. 2010, 20:37

Coucou,

Je me souviens avoir entendu un journaliste de je ne sais quelle chaîne de télévision parler de "l'intronisation" de Nicolas Sarkozy lors de son accession au... pouvoir...
Véridique !
Cela m'a fait sourire... sur le moment.
Je me doute bien un peu de ce qu'aurait pu penser Sigmund Freud à ce propos.
Bon, de là à dire qu'il ne s'était pas beaucoup trompé il n'y a qu'un pas... que pour ma part je franchis ! Hi hi hi !
Répondre

Revenir à « Correction & correcteurs »