Bonjour, selon les différents codes typographiques, on écrit conventionnellement les titres d'œuvres comme vous l'avez fait, avec une capitale au premier mot après l'article pour un titre comme celui-ci : La R eine des neiges . (et en italique dans un texte en romain, et inversement. Mais l'auteur(e...

Bonjour, on trouve les deux dans le TLFi, donc les deux s'écrivent, avec peut-être une très légère nuance de sens entre les deux.
Pour ma part, j'opterais d'une manière générale pour têtes de morts.

Alors merci Coco47, que je n'ai pas su citer

C'est de vous/toi ? Je l'ai copié/collé quelque part.

Apercevoir existe et s'emploie. S'apercevoir dans le sens de "se voir" n'est donc pas essentiellement pronominal. En revanche, dans le sens tout différent de "comprendre, prendre conscience", il est considéré comme essentiellement pronominal. L'accord se règle donc de la même façon : ils se sont ape...

…et à votre avis : "ils se sont aperçu" ou "ils se sont aperçus" ?
Mais quand on bloque, on bloque !

Bonsoir,
ici il s'agit du participe présent restant (à servir), donc invariable, et non de l'adjectif.
Donc : numéros ou publications restant à servir.

Cher alain67,
je suppose que ton dernier message était adressé à Ilola et non au cher cargo06 !

Il y a souvent des ambiguïtés dans les appellations des étapes de correction. Les éditeurs avec qui je travaille me confient des prépas de copie (sans mise en forme, uniquement relecture/corrections) sur fichier Word , ou pour certains sur papier. L'étape suivante est appelée "premières", elle se fa...

Ou encore fûçe ? Ou füs'se, qui sait ? Oui, c'est futile, mais pas pour un correcteur ! Alain, il me semblait que tes questions s'adressaient plutôt à Ilola, mais je (re)donne quand même mon point de vue. L'intervention sur des premières par notes sur un .pdf, à part le fait que c'est un peu lourd ...

j'écrirais plutôt : Fût-ce

Ilola, tutoyons-nous donc, ça fera plus républicain ! :lol: Merci de ton analyse fine. Je suis complètement de ton avis quant au "en tant que" : il marque le départ de l'action, et non son résultat. Il reste donc Acad./Robert/JORF vs. Flaubert/TLFi. En démocratie, il n'y a pas photo : 3 contre 1. Ma...

Croyez bien que j' n'hésite pas à soumettre ma correction, quand je suis certain de l'argument à fournir. Ici, je le suis moins. Je vais laisser la nuit porter ces fruits. J'ai posé la question sur un autre site. Voilà une réponse très documentée, qui ne tranche pas… et qui n'invalide pas votre anal...

Mais je milite, moi, pour que le sens et la nuance priment le plus souvent possible !

C'est tout à votre honneur !
Mais votre petite voix, votre Jiminy Cricket' peut être de bon conseil… et éviter les palabres avec les éditeur/auteur.

Merci Ilola pour cette analyse subtile et très logique, mais pas si évidente à "vendre" !
Je vais y réfléchir.