C'est pas le Thomas qui va me dire ça ^^
Merci d'avance !

azucena a écrit :...

Je me souviens avoir bien ri (histoire vraie) en voyant sur une pancarte publicitaire :
Pierre Fernandez et fils
MACONNERIE GENERALE

CQFD

Génial

...Sinon, y en a d'autres comme moi qui pensent qu'un forum sans modérateurs, c'est de toute façon une aberration ? (un doux rêve, au mieux...)

Vraiment pas le courage d'entrer dans des débats qui me pompent inutilement mon énergie. Donc, vous avez raison ! :lol: J'écris n'importe quoi et je suis stupide. Et maintenant passons à autre chose. Youpi, une bagarre qui ne prend pas ! Y a de l'espoir pour categorynet.com ^^ D'accord avec Ann, c'...

Il n'en reste pas moins que décider de "priver" le lecteur d'une tournure correcte (même désuette , même souvent mal utilisée, ou même souvent utilisée à mauvais escient, etc.), parce que l'on "a du mal" à la "manier", pose quand même un vrai problème. Petite coquillet...

ann65 a écrit : Rien de perfide. Rassure-toi, Je suis toujours taquine, mais rarement méchante... sauf quand je suis très en colère.

Merci pour la précision et désolée pour mon accès de parano alors

Je pencherais également pour le singulier, mais mon avis d'humble apprentie est sûrement loin d'être le plus fiable :mrgreen: C'est dingue quand même comme tu aimes tendre la verge pour te faire battre, l'air de rien. :wink: Je suis trop crevée pour essayer de déceler s'il y a quoi que ce soit de v...

Je pencherais également pour le singulier, mais mon avis d'humble apprentie est sûrement loin d'être le plus fiable

Ah! J'oubliais :mrgreen: : Il me semble au contraire que dans un cas comme celui-ci, ou le "choix" de l'accord porte à confusion , la construction grammaticale de la phrase est étroitement liée à son sens. Quand une idée sème le doute dans les esprits (sens figuré), elle prête à confusion...

Berlingo a écrit :

Voilà qui répond à une question que je n'ai pas posée, mais qui ne répond pas à ma question

Je n'avais pas compris que votre signature était ironique et n'engageait nullement votre personne.

J'adore votre emploi de l'italique

Sauf qu'on ne pourrait pas dire "Un ballet incessant de limousines finissent [ou finit] par se garer", parce que cette phrase n'a pas de sens ! Un "ballet incessant", ça exprime 1° le mouvement, 2° la continuité dans le temps, donc ça ne peut pas "finir par se garer" !...

Voilà qui répond à une question que je n'ai pas posée, mais qui ne répond pas à ma question

Perle médiatique, mais due à un médecin. Hier sur Europe 1, un cancérologue, parlant du cancer colo-rectal et de son dépistage, dit : « Tous les patients qui ont du sang dans les selles n'ont pas de cancer du côlon. » Donc si votre test Hémocult (ou Hemocult ?) est positif, chouette ! Votre intesti...

"Un ballet incessant de limousines blindées déposait ou reprenait leurs passagers devant les hôtels de luxe. C'est bien le ballet qui est sujet. On ne pourrait pas dire : Un ballet incessant de limousines finissen t par se garer. Mais : " finit par se garer" Donc c'est un singulier. ...

Pour moi : "Un ballet incessant de limousines blindées déposaient ou reprenaient leurs passagers devant les hôtels de luxe." Je vous recopie l'extrait de cours du père Décourt à ce sujet : "Lorsque le sujet est un groupe formé d'un nom singulier dit "collectif" (troupe, foul...