Naomi a écrit :Alors, Y-A-T-IL QUELQU'UN QUI VIENT DU CFPJ SUR CE FORUM ?
Oui, moi. Pourquoi ? (j'ai lu les citations…).
Ensuite, ne pas confondre le CPJ et le CFJ, même si dans les deux cas, les citations, si elles sont exactes, sont affligeantes (je demande à voir qui ? où ? quand ? comment ? pourquoi ?). :shock:
[/quote]
Avant vous donner mes sentiments quant à la principale question: le CFPJ est-ce de la m... ? ... Je souhaite préciser, par rapport à la distinction que fait (mais ne précise pas) Naomi, entre CfJ et CpJ, qu'il y a effectivement des différences. Notamment en ce qui concerne les intervenants qui assurent une grande partie des cours: côté CFJ (école classique) on fait venir des journalistes-vedettes ou en passe de le devenir; côté CPF (contrats de qualif), nous sommes plusieurs à avoir eu affaire avec des mecs, comment dire, un peu largués pour certains, certes, mais de la vieille école; ils sont bornés (voire blasés?) mais ils ne se sont jamais convertis au petit métier dont sont tirées les citations en tête de ce forum.
Voilà, j'ai déjà un peu répondu à la question principale. Je termine le CFPJ; il n'a pas été à la hauteur de mes attentes, surtout en première année; maintenant ça va mieux. Ca ne vaut certes pas une grande école, pour ce qui est de la quantité de cours, des contacts, et des simples cours de culture générale. Par contre, en contrat de qualif on apprend l'essentiel de pratiques d'écriture journalistique, jusqu'à de bonnes notions d'édition, en passant par la maquette et le SR, un peu de photo ; comme intervenants on n'a pas des présentateurs de JT ni des inconditionnels de la Tour d'Argent, mais des gens comme Denis Sieffert, un autre gars responsable de la politique "parisienne" pour un grand quotidien régional, et d'autres plus "anonymes". Voilà pour ce qui est de la partie "cours" qui occupent quinze jours tous les deux mois.
J'espère ne pas vous avoir soûlés, mais vous étiez en panne de témoins du CFPJ...!