Page 1 sur 1

A votre avis ?? Outre-mer au pluriel...

Publié : 09 avr. 2009, 15:36
par Jonat.b
J'aimerai partager cette réflexion parue aujourd'hui sur le site du Monde

Publié : 10 avr. 2009, 23:49
par destombesmaeva
Cela donne effectivement à réflexion...

Publié : 14 avr. 2009, 14:19
par Catherine_75
Bonjour,

Comment peut-on envisager un pluriel ? L'Outre-Mer (avec des MAJUSCULES, c'est un nom propre) désigne l'ensemble des territoires d'Outre-Mer, les territoires qui "sont au-delà des mers".

Catherine

outre mer au pluriel ça donne.............?

Publié : 14 avr. 2009, 15:00
par yenamar
Les Ultramarins ou Ultra-marines.

Sans trop rentrer dans la sémantique, c'est du moins comme ça que nous nous désignons.

Bien que nous soyons Français à part entière, ce qui bien évidemment ne souffre d'aucune discussion et de difficultés d'appelation...

Publié : 15 avr. 2009, 13:46
par adriel
yenamar a écrit :Les Ultramarins ou Ultra-marines.
Oui, mais pas plus qu'on dit : la France -> les Français.

Pourquoi ne pas dire alors : les Frances pour rendre compte de la diversité de nos géographies, de nos cultures, etc. ? Cela n'aurait pas plus de sens que cette plurialisation de l'Outre-Mer.

Publié : 15 avr. 2009, 14:00
par Catherine_75
adriel a écrit :
yenamar a écrit :Les Ultramarins ou Ultra-marines.
Oui, mais pas plus qu'on dit : la France -> les Français.

Pourquoi ne pas dire alors : les Frances pour rendre compte de la diversité de nos géographies, de nos cultures, etc. ? Cela n'aurait pas plus de sens que cette plurialisation de l'Outre-Mer.
Tout à fait d'accord, Adriel. La France est un pays de diversités, et c'est tant mieux (pourvu que ça dure, sur le plan des diversités ethniques et culturelles).

alors

Publié : 21 avr. 2009, 12:12
par yenamar
Je suis d'accord avec vous, d'autant que je constate que beaucoup de rédactions parisiennes s'efforcent constamment de refléter notre société contemporaine!