article-test=attrape nigaud ?

Questions et débats à propos de la pige et des pigistes : tarif d'une pige, statut du pigiste, comment trouver des piges ? Comment vendre des piges ? Droits des pigistes, ...
proxy
Messages : 326
Inscription : 18 janv. 2005, 16:00
Localisation : Trifouillis les oies
Contact :

Message non lu par proxy » 12 juin 2006, 06:42

humour

Pov' Olivier DMP, il croyait convaincre de sa blancheur et voilà qu'il se retrouve avec 2 débiteurs!

Image

/humour

William, si ce vilain garnement d'Olivier ne te rêgle pas dans les 15 jours, je m'engage à te fournir mon aide + dossier et ce gracieusement.

Les Prud'Hommes et autres voies judiciaires ne sont pas faits pour les chiens :!:

@+
Avatar de l’utilisateur
havas
Messages : 1643
Inscription : 12 févr. 2003, 10:51
Localisation : Lyon
Contact :

Message non lu par havas » 12 juin 2006, 13:20

Aller reviens Olivier, t'en a d'autres à payer
proxy
Messages : 326
Inscription : 18 janv. 2005, 16:00
Localisation : Trifouillis les oies
Contact :

Message non lu par proxy » 12 juin 2006, 16:58

Havas :wink:

Je pense que ça serait une bonne idée de contacter tous les rédacteurs des articles...je suppose qu'ils seraient satisfaits d'avoir été volés & spoliés de leurs droits.
@+ :evil:
Avatar de l’utilisateur
havas
Messages : 1643
Inscription : 12 févr. 2003, 10:51
Localisation : Lyon
Contact :

Message non lu par havas » 12 juin 2006, 17:24

je suppose qu'ils seraient satisfaits d'avoir été volés & spoliés de leurs droits.
:shock: :shock:


Moi je connais pas beaucoup de gens que cela enchante de se faire voler et encore moins spolier...

Il est donc grand temps qu'Olivier se mette à payer...
proxy
Messages : 326
Inscription : 18 janv. 2005, 16:00
Localisation : Trifouillis les oies
Contact :

Message non lu par proxy » 12 juin 2006, 18:09

:) Havas tu as bien compris que je formulais ceci ironiquement :P :wink: :o puisque je sollicite les Prud'Hommes afin qu'en cas de condamnation de DMP celle-ci soit confirmée par voie de presse dans des mags d'informatique.

Espérons... :wink:
Avatar de l’utilisateur
havas
Messages : 1643
Inscription : 12 févr. 2003, 10:51
Localisation : Lyon
Contact :

Message non lu par havas » 12 juin 2006, 18:12

Comme toujours je suis complétement d'accord avec ta démarche
tutut
Messages : 1
Inscription : 07 mars 2005, 09:36
Contact :

Message non lu par tutut » 12 juin 2006, 19:49

oups, je viens de postuler pour des piges dans un secteur spécialisé... de l'équitation... et j'ai eu une réponse comme la tienne, soit 6500 signes en test, gratos. donc j'hésite à continuer ce travial en lisant ce forum!!
était-ce dans ce domaine également ?
k.
Avatar de l’utilisateur
havas
Messages : 1643
Inscription : 12 févr. 2003, 10:51
Localisation : Lyon
Contact :

Message non lu par havas » 12 juin 2006, 20:17

il semblerait que les magazines d'équitation aient décidement des pratiques bien douteuses....
olivier DMP
Messages : 18
Inscription : 11 janv. 2006, 17:54
Contact :

ménage

Message non lu par olivier DMP » 12 juin 2006, 21:49

Encore une fois, certains accusent sans savoir et tentent d'utiliser les forums internet comme des piloris du moyen-âge. C'est hélas la loi du genre et elle ne grandit personne.

Proxy a consacré un sujet entier à sa croisade contre notre entreprise. Nous lui avons répondu: je n'y reviens pas.

Quant à Xelory qui le rejoint aujourd'hui, nous aurons la mansuétude de ne pas dire ici pourquoi nous ne travaillons plus avec lui et dans quelles conditions nous avons cessé de le faire.

Si nous avons choisi de participer, en tant qu'éditeur responsable, à ces discussions, c'est pour tenter une rupure avec cette sorte de lutte de classe stérile qui semble opposer ici en permanence journalistes, auteurs, et entreprises d'édition.

A notre place d'éditeur, nous défendons aussi, et tous les jours, nos journalistes, leur statut, leur indépendance et leurs conditions difficiles de travail. Nos intérêts sont liés et nous partageons, en principe, la même passion, le même devoir d'informer si ce mot a encore un sens.

Il faut le savoir, les éditeurs n'en peuvent plus des dizaines de papiers repompés sur Internet, impassables mais qu'il faut payer quand même, alors on finit par les passer...

Sans parler des pigistes inconnus au bataillon qui envoient leur RIB à la compta avant même d'accepter de discuter de l'angle de leur papier, des auteurs de fiche-cuisines qui se prenent pour Albert Londres, ou des collabatrices qui émargent en même temps au journal et chez les grands couturiers.

Je le dis au risque de choquer: si elle veut survivre, notre profession doit faire un grand ménage. Chez les éditeurs, certainement, mais aussi chez ceux qui, à un titre ou à un autre, aspirent à travailler avec eux.
cilou
Messages : 1725
Inscription : 13 avr. 2005, 18:20
Contact :

Re: ménage

Message non lu par cilou » 12 juin 2006, 22:00

olivier DMP a écrit :Il faut le savoir, les éditeurs n'en peuvent plus des dizaines de papiers repompés sur Internet, impassables mais qu'il faut payer quand même, alors on finit par les passer...
Ca ne donne pas envie de lire vos magazines.
Sans parler des pigistes inconnus au bataillon qui envoient leur RIB à la compta avant même d'accepter de discuter de l'angle de leur papier, des auteurs de fiche-cuisines qui se prenent pour Albert Londres, ou des collabatrices qui émargent en même temps au journal et chez les grands couturiers.
Ce mépris ne donne pas non plus envie de travailler pour vous.
Je le dis au risque de choquer: si elle veut survivre, notre profession doit faire un grand ménage. Chez les éditeurs, certainement, mais aussi chez ceux qui, à un titre ou à un autre, aspirent à travailler avec eux.
Le ménage est simple chez les journalistes : les mauvais ne bossent plus (virés des rédactions, et ne décrochent pas de piges). Pour les éditeurs arnaqueurs, le ménage est plus dur.
Avatar de l’utilisateur
havas
Messages : 1643
Inscription : 12 févr. 2003, 10:51
Localisation : Lyon
Contact :

Message non lu par havas » 12 juin 2006, 22:28

Etre accusé sans savoir de quoi on est accusé sans savoir de quoi, c'est un comble, non ?

Malheureusement, votre société est visée par cette liste à juste titre. Personnellement, je n'ai pas travaillé pour vous, mais je connais dans mon entourage proche au moins deux personnes en litige avec vous ( et une troisième que je soupçonne d'être trop fière pour l'avouer ), plus Proxy et Xelory que je ne connais ni des lèvres ni des dents, qui semblent en connaître d'autres eux aussi...

Vous êtes éditeur, vous avez donc le choix dans votre pagination.
Rien ne vous oblige à sortir des pages écrites avec des textes bancals, alors que vous pourriez les consacrez à la publicité.
L'obligation de remplissage ou de tirage à la ligne est préjudiciable pour le lecteur qui se sent floué, et pour l'éditeur qui fait imprimer à tort et à travers.
Que les éditeurs soient excédés par l'accumulation de papiers fourgués par des gens peu sérieux qui se servent sur le Net, cela se comprend. Mais lorsque l'on dirige une équipe rédactionnelle, on sait qui a fait quoi dans son secteur et sous quel angle.
Le boulot d'un rédac chef, c'est aussi de s'entourer d'une équipe sérieuse, de gens fiables et compétents, en poste ou pigistes, capables de "sentir" l'actu et de savoir où l'on veut emmener une publication.
Il existe suffisement de gens compétents et motivés, surtout dans votre secteur, pour trouver quelques personnes qui valent la peine qu'on bosse avec elles.
Nous somme tous prêts à vous croire sur parole lorsque vous annoncez que vous souhaiter épurer votre gestion et "régulariser" les irrégularités commises.
Néanmoins les actes parlent plus que les mots, et il vous appartient à présent de passer de la black liste à celle de collaborateur fiable.
XeLoRy
Messages : 4
Inscription : 22 mars 2006, 12:43
Contact :

Message non lu par XeLoRy » 13 juin 2006, 00:46

Quant à Xelory qui le rejoint aujourd'hui, nous aurons la mansuétude de ne pas dire ici pourquoi nous ne travaillons plus avec lui et dans quelles conditions nous avons cessé de le faire.

Ca serait interessant d'être plus un peu plus précis... ?


Je n'ai rien à cacher, j'ai arreté de travailler pour vous le jour où j'en ai eu ras de bol de ne pas être payé après plus de 6 mois ... De plus, je tiens à préciser que par manque de texte, vous avez republiez mes textes dans un nouveau torchon sans m'en avertir après que j'ai arreté de vous envoyer des textes.

Merci de bien nous préciser pourquoi vous ne travaillez plus avec moi et dans quelles conditions, ça serait interessant d'entendre ça.



Cordialement,

William BORIES
Avatar de l’utilisateur
havas
Messages : 1643
Inscription : 12 févr. 2003, 10:51
Localisation : Lyon
Contact :

Message non lu par havas » 13 juin 2006, 00:57

Duel a visages découverts....
proxy
Messages : 326
Inscription : 18 janv. 2005, 16:00
Localisation : Trifouillis les oies
Contact :

Message non lu par proxy » 13 juin 2006, 06:45

De plus, je tiens à préciser que par manque de texte, vous avez republiez mes textes dans un nouveau torchon sans m'en avertir après que j'ai arreté de vous envoyer des textes.
Tiens tiens olivier affirme que les textes ne sont pas de bonne qualité mais il les diffuse à gogo sans l'autorisation de son rédacteur et bien sur sans le rémunérer.

:shock: :x :evil: pas beau ça Olivier d'être pris les mains dans le sac et d'accuser son ptit copain :lol: :lol:

Bouhhhhhhh vilain n'olivier :lol: :P
proxy
Messages : 326
Inscription : 18 janv. 2005, 16:00
Localisation : Trifouillis les oies
Contact :

Message non lu par proxy » 13 juin 2006, 06:48

Allez Olivier pour te consoler je te décerne le....

Image
Répondre

Revenir à « Piges et pigistes »